孩子职业规划的粗浅思考

maysue1218

1)最近在某群的讨论话题
最好有不同的小分队:有搞高科技的，有做服装做外贸做鞋子电器，原先做的就很好，大家富裕起来的主要是做外贸的对吧。再来点养老啊酒店等高端高端服务业，咱们有那个高素质。看看迪拜，然后就创意产业比如动画游戏等多好。。。。金融服务业，中国人那么勤快，本来就应该是最富裕的国家。
多么希望孩子就业时，有对自己所从事行业的宏观了解，针对自己所喜欢领域去做研究，有想法、有动手能力。
而不是现在的风气:一窝蜂往科技走，连体育竞技宣传都要加上科普词汇。
2)最近在某超市遇到一位店员和顾客的对话，顾客从香港美女搬运工说起，认为人家不愿吃脑力的苦，导致了只能做此类"低级"工作。劝超市店员赶紧改行，要吃得起脑力的苦。言语中尽是对体力劳动者的贬低和瞧不起。

如果有一天无论什么工作，大家都不会有有色眼镜，都受起码的尊重(毕竟每个人擅长的领域不同，最终可以深耕的领域也不同)这才是真正的进步!

来自安卓APP客户端

matthew1974

难道不该由小的自己来决定吗

来自安卓APP客户端

maysue1218

matthew1974 发表于 2024-02-03 14:38
难道不该由小的自己来决定吗

是的，可是现在都是别人在对当事人指导他的选择。

来自安卓APP客户端

kaisl

多生几个娃，多干几种工作

来自安卓APP客户端

vke_ri

这个的前提是各工种的工资差距不是很大。   

来自苹果APP客户端

davywoods

规划不来了，以后体力脑力都被机器人AI干掉，不知道能干点啥

来自苹果APP客户端

cxhsh

社会经济高度发达，各类资源极其丰富接近按需分配，估计各职业间的差距会被抹平。

来自苹果APP客户端

ImRight

主要还是看大环境，大众都是被引导着追逐的

sharkyoyo

就业的尽头是考公

来自苹果APP客户端

拉德姆

不管这个，自己负责

来自苹果APP客户端

ruanlee

这个值得考虑知乎不知道干啥

来自苹果APP客户端

笨爸爸

白领蓝领收入差不多的时候，谁也别看不起谁

来自苹果APP客户端

花小海

如果未来各类工种的收入差距不大，那么也不担心娃能找到什么样的工作了，总归能养活自己，只要娃自己开心就好

来自苹果APP客户端

matthew1974

maysue1218 发表于 2024-02-03 14:44
是的，可是现在都是别人在对当事人指导他的选择。

混千帆的，一般小孩出道还要7-8年，经济学分期来说，都可以算长期了，谁知道中间会出什么幺蛾子，想那么多干嘛！自己的小孩，混好混差都是自家人，要别人来指手画脚。除非他能告诉我明天双色球的开奖号码。

来自安卓APP客户端

DZD

职业的尽头是保安

来自安卓APP客户端

eddie117

不同工同酬的美好理想必然需要经历工种差异的阶段，慢慢熬吧

来自苹果APP客户端

牛奶加布丁

我印象中，我们同龄人这代，小时候读书的时候，老师一直给我们灌输三六九等的这种观念，不仅仅是用成绩来把人分三六九等，还把职业分三六九等。
按照成绩来分类：
成绩好：
1、就能考好的重点高中（四校八大那类）就能考好大学（复旦同济交大清北那类）；
2、就能找好工作（金融外贸出国留学那些等）；
3、成绩好就能有光明的前途，一辈子都生活得好。
成绩不好：
1、就只能考（三校），毕业后只能去做工人。
2、或者随便考野鸡大学（没有名气的大学都是“野鸡”大学），毕业就等于失业。
3、最后结论：成绩不好这一辈子都毁了。
有同学问老师：为什么要用成绩来分等级，不能人人平等？
老师说，这个社会本来就是不公平的，本来就是分三六九等的。我们只能适应社会，不能改变社会。
按照职业来分类：
1、主课老师们认为只有主课才是最重要的，副课都是不重要的。我记得小时候有好几个数学老师，他们曾经这样骂几个准备艺考的同学，画画好有什么出息呢？艺考生都是没出息的。以后找不到好工作。跳舞好又不能当饭吃，长得漂亮也都是混青春饭的，职业生涯很短，以后年龄大了身材变了就会被淘汰。那些老师为什么认为艺考生没出息呢，是因为艺考的文化课成绩普遍很低。所以他们就说艺考生都是差生，都是没文化的人才去艺考。而那时候80年代，家里能学得起画画和跳舞乐器等都是有钱的人家，要学很多年，才能够资格艺考。那时候艺考的老师也是稀缺资源。普通工薪阶层家里没有钱的人家还学不起呢，所以那些准备艺考的同学的审美和自信心，包括自尊心都是强的，也都比较清高，竟然被老师这样骂，有几个女生被骂得当场就哭，情绪很崩溃。其他同学都只是看着听着，更多的只是听着有心，墙头草的观念不能反驳老师，慢慢被老师改变，认为只有成绩好才能有前途。

以上都是我的记忆里，每个学段的老师从小学一直讲到高中的话。现在回想起来老师的素质也很堪忧，老师的三观也不太正，但是他们曾经错误的观念，的确影响了一代人择校的理念和选择职业的方向。也是这样的观念，导致我们这代人大多数都不愿意做工人。另一方面是从社会价值来看，大家都不愿意去做所谓的下等人。即使心里对某些职业对某些专业一直都很热爱，但也可能会因为那些职业给我们带来的社会价值和社会地位偏低，当我们可以有更多选择权利的时候，不会把它们作为首选职业，但更多的人会优先选择社会价值高的能被更多人认可的职业。

来自苹果APP客户端

helenkong

sharkyoyo 发表于 2024-02-03 19:12
就业的尽头是考公

山东人嘛

来自苹果APP客户端

helenkong

DZD 发表于 2024-02-04 09:34
职业的尽头是保安

女生的话是保姆

来自苹果APP客户端

helenkong

cxhsh 发表于 2024-02-03 16:54
社会经济高度发达，各类资源极其丰富接近按需分配，估计各职业间的差距会被抹平。

这不是理想中的共产主义社会嘛

来自苹果APP客户端

yuxun

“不是现在的风气:一窝蜂往科技走，连体育竞技宣传都要加上科普词汇。”说得挺对的！现在的一句政策口号，就会被过度解读。别看已经21世纪的在20个年头了，其实还很和以前一样。难怪说文科是舔

来自安卓APP客户端

yuxun

要坚信我们是在为社会培养人才，无论是社会精英，还是被精英收割的韭菜。社会的认可程度有高有低，规划来规划去，就是这个高与低的事情。先问问自己，是考虑过这个问题吗？还是跟着大流走

来自安卓APP客户端

班布布

以后什么工作都干不过AI了，但普通人虽然没有经济价值和军事价值，但暂时还有政治价值，所以这一代普通人还不会被放弃，被AI供养吃饭没问题，别去和AI争工作，可以干点自己喜欢的事，优哉游哉。至于机器人毁灭人类是再下一代人的事情了。

Bud

乐观一点。

来自苹果APP客户端

yuxun

班布布 发表于 2024-2-4 13:49
以后什么工作都干不过AI了，但普通人虽然没有经济价值和军事价值，但暂时还有政治价值，所以这一代普通人还 ...

人跟机器最大的差别是可以承担责任。现在经济是债务驱动的，有个身份证就能背债。有人背债，就有人躺赢。

虹猫

不愿意吃脑力的苦。。。我觉得把学习定义为吃苦就已经输了。。。除非不得已或是有明确的因果关系摆在面前，现在绝大部份人是不愿意吃苦的

来自安卓APP客户端

陶齐

吃过底层工作的苦就不想让孩子再做底层工作了，孩子需要父母的托举和引导。

来自苹果APP客户端

Bud

yuxun 发表于 2024-02-04 19:43
人跟机器最大的差别是可以承担责任。现在经济是债务驱动的，有个身份证就能背债。有人背债，就有人躺赢。

值得思考。

来自苹果APP客户端

Bud

虹猫 发表于 2024-02-05 07:34
不愿意吃脑力的苦。。。我觉得把学习定义为吃苦就已经输了。。。除非不得已或是有明确的因果关系摆在面前，现在绝大部份人是不愿意吃苦的

这也很有道理。

来自苹果APP客户端

luolonghao

虹猫 发表于 2024-02-05 07:34
不愿意吃脑力的苦。。。我觉得把学习定义为吃苦就已经输了。。。除非不得已或是有明确的因果关系摆在面前，现在绝大部份人是不愿意吃苦的

认同。学习是一辈子的事情，你要吃苦一辈子吗，这样活着有啥意义。尽快找到学习的乐趣是关键。

来自苹果APP客户端

luolonghao

对大多数人来说，成功人生等于开心时长占比。要一直开心很不容易，不能太缺钱，人际关系要处理好，身体要健康，孩子要有出息等等。。。这里有很多不可控因素，比如基因遗传、运气等，但有些是通过选择和努力可以争取的，或者至少能提高概率。 回到主题，孩子也是独立个体，需要多从长期的幸福、兴趣角度判断职业规划。

来自苹果APP客户端

yuxun

这个问题不能多想，能想多明白跟家长自己的认知经历有很大关系，也有很大局限性。规划孩子的学业，兴趣，我的目的是将来尽可能多的给孩子有可选择的能力。咱不是权贵阶层，自己都还在努力，没有一定的大产业留给孩子。望国运好，共同富裕可以实现。孩子有自己的专长，希望在中学阶段能够知道自己想干什么，去考哪个大学哪个专业，即使是出国。
兴趣爱好除了培养素养，就是将来人生烦闷之时，给自己增添乐趣，亦或找到自己志趣相同的人，多些人生际遇的可能。总之，现在读书阶段，就是为未来创造更多的可能性。中年人是知道自己的可能性，选择性是多么少的。
至于读书升学，按照鸡娃这条路，国家是培养研究型人才，民间是追求培养出高薪人才。社会经济的路线会跃进，会畸形。一代人有一代人的运气。权贵永远占便宜这是亘古不变的。为啥总说适合自己的就是最好。是空话，也是真理。我们能做的就是创造可能性。

西瓜嘿嘿

卖咖啡也要在高科技园区里面卖的好，关键是行业而不是你干什么

sammer

自古以来，三教九流，想掰过来只能靠经济手段，但就目前中国的人口基数，体力劳动很难值钱，职业培训还有生机

gelato

还是要孩子自己决定

来自苹果APP客户端

admin

孩子职业规划方面其实最重要的是：

1. 孩子的兴趣

2. 家里的资源

3. 大势

davywoods

找到生活的意义挺重要的，反正我工作只是为了拿时间换钱拿来过想过的生活。工作的性价比对我比较重要。比绝对收入，所谓的地位都重要。

来自苹果APP客户端

ruanlee

未来迷茫 看看大家想法

来自苹果APP客户端

ruanlee

看看大神的建议

来自苹果APP客户端

ruanlee

很好的话题，关注一下

来自苹果APP客户端

KFX

未来似乎很难预测

喵酱2019

关于最后一段，远的不说，临近霓虹国就类似，超市打工也挺自在的，没有那么多社会歧视。也没有一窝蜂地高唱科技口号，诺贝尔奖也不少。踏踏实实做事都认可。

来自苹果APP客户端

natapon

近期起飞的是一带一路，当中的基建、物流、语言、高端智造等等可能都是未来的方向吧

sissi2005

总体感觉大家因为信息越来越泛滥所以都开始焦虑

admin

matthew1974 发表于 2024-2-3 14:38
难道不该由小的自己来决定吗

小的自己决定当然没错. 但是家长需要引导. 举个例子,如果孩子连什么叫程序都不知道, 他怎么可能知道有码农这个职业呢?

lylxtt

admin 发表于 2024-03-26 12:44
小的自己决定当然没错. 但是家长需要引导. 举个例子,如果孩子连什么叫程序都不知道, 他怎么可能知道有码农这个职业呢?

对的，还是要引导，只是不要硬掰，就好了。

来自安卓APP客户端

Runner

感谢楼主分享